ประชาชนไทยถูกสอน (อย่างไม่รู้ตัว) โดยผู้สอนคือ "นักการเมือง"

นักการเมือง มีกลุ่มขั้วการเมืองตรงกันข้าม จึงเกิดการสอนให้ประชาชนเลือกมองแต่ข้อด้อยของสิ่งต่าง ๆ หากสิ่ง ๆ นั้นเป็นสิ่งที่ฝ่ายการเมืองขั้วตรงกันข้ามต้นเป็นคนดำเนินการ

เราเคยตั้งคำถามไหมว่าทำไมเวียดนามจึงเข้าร่วม CPTPP

อ. ยักษ์ และลูกศิษย์อาจารย์ยักษ์เคยตั้งคำถามไหมทำไมเวียดนามจึงเข้าร่วม CPTPP

เวียดนามมีชาวนาเวียดนามปลูกข้าวหอมมะลิเหมือนกับชาวนาไทย

และทำไมประเทศมาเลเซียจึงเข้าร่วม ซึ่งประเทศมาเลเซียมียางพาราเหมือนประเทศไทย

ทำไมชาวนาในเวียดนามจึงไม่ออกมาคัดค้านรัฐบาลเวียดนามในการลงนามข้อตกลง CPTPP

เมื่อค้นหาคำตอบ ก็จะเห็นคำตอบ "อ๋อ...ก็เพราะชาวนาเวียดนามเขามองเห็น "โอกาส โอกาส และโอกาส" ส่วนปัญหา เดี๋ยวมีกระบวนการ "เจรจา ต่อรอง ปรับปรุงข้อตกลงได้ในอนาคต ยังมีเวลาอีกระยะหนึ่ง ที่เราจะปรับตัวได้ แต่โอกาสคือเราจะมีตลาดเพิ่มขึ้นอย่างน้อยอีก ๑๐ ประเทศ ดี ๆ โอกาสแบบนี้ไม่ค่อยมีบ่อยนัก" รัฐบาลเวียดนามลงนาม เราจะได้ขายข้าวของเวียดนามให้ประเทศ ๑๐ ประเทศได้อย่างสบายใจ

ชาวนาเวียดนามได้อ่านข่าว "เอ๋... ทำไมประเทศไทยไม่ลงนาม CPTPP" พอติดตามข่าวของประเทศไทย "อ๋อ...เกษตรกรไทยไม่เอาด้วย บอกว่ามีปัญหาเรื่องเมล็ดพันธุ์ เอ๋...ก็เขาแก้ไข ปรับปรุงข้อตกลงแล้วนี่ ไม่มีเรื่องเมล็กพันธุ์แล้วนี่ ทำไมชาวนาไทยไม่รู้เรื่องนี้นะ น่าแปลกใจจริง"

เรื่องราวจากชีวิตจริง ในประเทศไทย ที่ไม่ใช่นิทานสอนใจ แต่เป็น "เรื่องจริงสอนใจ" 

 (เมื่อไร ประชาชนไทยจะหลุดพ้นจากวงจร "ขอค้านไว้ก่อน" ที่ก่อเหตุโดยนักการเมืองกลุ่มต่าง ๆ เสียที ประเทศไทยจะได้มีโอกาสระดับโลกมากขึ้น) ไม่รู้ว่าต้องรออีกกี่ปี จึงจะได้เห็นการหลุดพ้นของประชาชนไทย จากวงจร "ขอค้านไว้ก่อน" เสียที

วงจร "ขอค้านไว้ก่อน" จะไม่เกิดในภูมิพลมหาวิทยาลัย และจะต้องไม่เกิดในองค์กรผู้นำพลเมือง (ประเทศไทย) เพราะองค์กรทำงานเครือข่ายระดับโลก มีผลประโยชน์ส่วนรวมของสมาชิกกลุ่มต่าง ๆ มาก่อนประโยชน์ส่วนตนขององค์กรฯใดองค์กรหนึ่ง

ดร. หนึ่ง
ผู้ก่อตั้งระบบพอเพียงนิยม (Sufficientism)
๒๕ พฤษภาคม ๒๕๖๓

ขออนุญาติแก้ข้อความสุดท้าย